AI Agent 技术综述:Architect to A2A
摘要
AI Agent(人工智能体)代表了人工智能从被动响应到主动执行的重要演进。
本文档系统性地介绍了 AI Agent 的核心概念、技术架构和关键组件,并深入探讨了 Agent-to-Agent (A2A) 协议这一前沿技术方向。 帮助大家理解 AI Agent 的工作原理和多智能体系统的协作机制,并能够把握当前 AI 技术发展的关键趋势,为构建复杂的智能系统奠定基础。
1. AI Agent 概述
1.1 什么是 AI Agent?
AI Agent(人工智能体) 是一个能够自主感知环境、进行推理决策、并采取行动以实现特定目标的智能系统。与传统的软件程序不同,AI Agent 具备一定程度的自主性和适应性,能够在复杂、动态的环境中独立工作。
核心特征
1.2 AI Agent 与 LLM 的区别
理解 AI Agent 与大语言模型(LLM)之间的区别至关重要。可以用一个形象的比喻来说明:
- LLM(大语言模型):相当于"大脑" - 负责理解语言、生成回复、进行推理
- AI Agent:相当于"大脑 + 眼睛 + 手 + 记忆" - 在 LLM 基础上增加了感知、执行和记忆能力
关键差异对比
| 特性 | LLM | AI Agent |
|---|---|---|
| 工作模式 | 被动响应 | 主动执行 |
| 主要功能 | 文本生成 | 任务完成 |
| 工具使用 | 无 | 可调用外部工具和 API |
| 记忆系统 | 仅依赖上下文窗口 | 具备短期和长期记忆 |
| 任务规划 | 单轮对话 | 多步骤任务分解与执行 |
| 环境交互 | 仅文本输入输出 | 可与外部系统实时交互 |
简而言之:LLM 是 AI Agent 的"认知引擎",而 AI Agent 是在 LLM 基础上构建的完整行动系统。
2. 核心架构
AI Agent 的架构设计直接决定了其能力边界和应用场景。目前业界公认的架构模型基于认知科学理论,主要由以下四个核心模块组成。这一架构最早由 OpenAI 研究员 Lilian Weng 在其影响深远的博客文章中系统性地提出。
2.1 架构概览
四大核心模块
| 核心模块 | 功能描述 |
|---|---|
| 大脑层(Brain/LLM) | 核心推理引擎,负责理解任务、生成计划、做出决策 |
| 规划层(Planning) | 将复杂任务分解为可执行的子任务,并进行自我反思和优化 |
| 记忆层(Memory) | 存储和检索信息,包括短期工作记忆和长期知识库 |
| 执行层(Tool Use) | 与外部世界交互的接口,包括 API 调用、代码执行等 |
2.2 工作流程
一个典型的 AI Agent 执行任务的流程如下:
3. 核心组件详解
3.1 规划模块(Planning)
规划模块是 AI Agent 区别于简单聊天机器人的核心能力之一。它使 Agent 能够处理复杂的、需要多步骤完成的任务。
3.1.1 任务分解(Task Decomposition)
任务分解是将大目标拆解为一系列小步骤的过程。
主要技术:
- Chain of Thought (CoT):通过提示词引导 LLM 进行逐步推理。例如在提示词中加入"让我们一步一步思考"
- Tree of Thoughts (ToT):构建思维树,探索多个可能的推理路径,最终选择最优方案
- ReWOO (Reasoning Without Observation):预先规划所有步骤,减少执行过程中的反复调用
3.1.2 反思与修正(Reflection)
Agent 执行动作后需要评估结果并自我改进。
主流框架:
- ReAct (Reason + Act):将推理和行动交替进行。Agent 先推理下一步该做什么(Thought),然后执行(Action),观察结果(Observation),再继续推理
- Reflexion:Agent 在任务完成后生成自我反思报告,总结成功和失败的经验,并将其存入长期记忆
- Self-Refine:迭代式改进输出质量,每次生成后自我评估并提出改进建议
3.2 记忆模块(Memory)
记忆系统赋予 Agent 学习能力和上下文连续性。没有记忆的 Agent 无法在多轮对话中保持状态,也无法从历史经验中学习。
3.2.1 短期记忆(Short-term Memory)
- 实现方式:利用 LLM 的上下文窗口(Context Window)
- 存储内容:当前对话历史、临时变量、中间推理步骤
- 限制:受限于模型的最大 token 数(如 GPT-4 的 128K tokens)
- 管理策略:当上下文接近上限时,使用摘要技术压缩历史信息
3.2.2 长期记忆(Long-term Memory)
- 实现方式:外部向量数据库(如 Pinecone、Weaviate、Chroma)
- 存储内容:历史对话、领域知识、用户偏好、过往经验
- 检索技术:RAG(检索增强生成)- 将相关历史信息检索出来并注入到当前上下文中
- 应用场景:个性化助手、企业知识库问答、代码库理解
技术流程:
3.3 工具使用模块(Tool Use / Action)
工具使用能力是 AI Agent 的关键差异化特征。它使 Agent 能够突破纯文本交互的限制,真正影响外部世界。
3.3.1 工具类型
| 工具类别 | 典型示例 |
|---|---|
| 信息检索 | 搜索引擎 API、Wikipedia API、数据库查询 |
| 数据处理 | Python 解释器、数据分析库(Pandas)、Excel 操作 |
| 外部服务 | 邮件发送、日程管理、支付接口 |
| 文件操作 | 读写文件、图像处理、PDF 生成 |
| 通信交互 | Slack/Teams 消息、HTTP 请求、WebSocket |
3.3.2 工作机制
标准流程:
- 工具注册 - 定义工具的名称、描述、参数格式(通常使用 JSON Schema)
- LLM 决策 - Agent 根据任务需求,输出结构化的工具调用请求
- 系统解析 - 框架解析 LLM 的输出,提取工具名称和参数
- 执行操作 - 调用实际的 Python 函数或 API
- 结果返回 - 将执行结果反馈给 Agent,供其继续推理
3.3.3 函数调用示例(OpenAI Function Calling)
步骤 1:定义工具
{
"name": "get_weather",
"description": "获取指定城市的天气信息",
"parameters": {
"type": "object",
"properties": {
"city": {
"type": "string",
"description": "城市名称,如北京、上海"
}
},
"required": ["city"]
}
}2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
步骤 2:Agent 决定调用工具
当用户问"今天北京天气怎么样?"时,LLM 输出:
{
"name": "get_weather",
"arguments": {
"city": "北京"
}
}2
3
4
5
6
步骤 3:执行并返回结果
系统调用实际的天气 API,返回:
{
"temperature": 15,
"condition": "晴朗",
"humidity": 45
}2
3
4
5
Agent 综合这些信息生成最终回复:"今天北京天气晴朗,气温 15℃,湿度 45%。"
3.4 角色设定模块(Profile/Persona)
角色设定定义了 Agent 的"人格"和专业领域,通常通过 System Prompt 实现。
关键要素:
- 职责边界:明确 Agent 能做什么、不能做什么
- 性格语气:正式/活泼、简洁/详细
- 领域知识:专业术语、背景知识
- 行为准则:安全规范、伦理约束
示例 - 法律顾问 Agent:
你是一位专业的法律顾问 AI,具备以下特点:
- 职责:为用户提供法律条文解释和合规建议
- 边界:不提供具体诉讼策略,不替代真人律师
- 语气:严谨、中立、易懂
- 知识:熟悉民法、商法、知识产权法
- 行为:遇到复杂案件时建议咨询专业律师2
3
4
5
6
4. Agent-to-Agent (A2A) 协议
随着 AI Agent 技术的成熟,单体 Agent 正在向多智能体系统(Multi-Agent Systems, MAS)演进。A2A 协议是实现 Agent 间互操作和协作的关键技术基础设施。
4.1 为什么需要 A2A?
单体 Agent 的局限性
- 能力边界:单个 Agent 无法精通所有领域
- 资源限制:计算资源、访问权限、专业知识的限制
- 可扩展性:复杂任务需要多个专业 Agent 协作完成
多智能体系统的优势
- 专业分工:每个 Agent 专注于特定领域,如法律、医疗、编程
- 并行处理:多个 Agent 同时工作,提高效率
- 容错性:某个 Agent 失败时,其他 Agent 可以接管
- 创新涌现:Agent 间的交互可能产生单体 Agent 无法实现的智能行为
4.2 A2A 协议核心要素
一个成熟的 A2A 交互协议通常包含以下关键组件:
4.2.1 服务发现(Discovery)
Agent A 如何知道 Agent B 的存在及其能力?这需要一个服务发现机制。
实现方式:
- 中心化注册表:类似"黄页",所有 Agent 向中心服务器注册自己的能力清单(Manifest)
- 去中心化广播:Agent 在网络中广播自己的能力,其他 Agent 监听并记录
- P2P 发现:Agent 之间点对点传播信息,类似 BitTorrent 的种子发现
能力清单(Manifest)示例:
{
"agent_id": "legal-advisor-001",
"name": "法律顾问 Agent",
"capabilities": [
"合同审查",
"法律条文解释",
"合规性分析"
],
"supported_protocols": ["A2A-v1.0"],
"endpoint": "https://api.example.com/legal-agent",
"authentication": "api_key",
"rate_limit": "100 requests/hour"
}2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
4.2.2 握手与鉴权(Handshake & Authentication)
确保通信双方是可信的,并建立安全连接。
- 身份验证:使用 API Key、OAuth、JWT 等机制
- 权限控制:确认 Agent A 是否有权限调用 Agent B 的特定功能
- 加密通道:使用 TLS/SSL 保证数据传输安全
4.2.3 标准通信格式(Standardized Messaging)
Agent 之间需要使用统一的消息格式来交换信息。
双层通信模型:
- 自然语言层:Agent 之间使用自然语言(英语/中文)进行语义沟通,这使得不同模型(如 GPT-4 与 Claude)也能相互理解
- 结构化层:使用 JSON 或 Protocol Buffers 包裹,确保解析准确性
标准消息格式示例:
{
"protocol_version": "A2A-v1.0",
"sender": "travel-agent-001",
"receiver": "booking-agent-002",
"message_id": "msg-12345",
"timestamp": "2026-02-11T10:30:00Z",
"intent": "request",
"content": {
"task": "预订酒店",
"parameters": {
"city": "上海",
"check_in": "2026-03-15",
"check_out": "2026-03-17",
"budget": 500
}
},
"natural_language": "请帮我在上海预订一家酒店,3月15日入住,3月17日退房,预算500元/晚。"
}2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
4.2.4 谈判与协作(Negotiation)
Agent 之间并非简单的命令-执行关系,而是可以进行协商。
典型场景:
- 拒绝请求:Agent B 没有权限或能力完成任务
- 要求澄清:参数不明确,需要更多信息
- 协商条件:同意执行,但需要调整参数(如价格、时间)
- 转发请求:Agent B 将任务转给更合适的 Agent C
对话示例:
Travel Agent → Booking Agent: "帮我订一家上海的酒店,预算 500 元/晚"
Booking Agent → Travel Agent: "500 元在黄浦区找不到合适的,但可以在浦东找到性价比高的选项,是否接受?"
Travel Agent → Booking Agent: "可以,请提供浦东区域的选项。"2
3
4
5
4.3 A2A 拓扑结构
多智能体系统可以采用不同的组织结构,每种结构适用于不同场景。
| 拓扑类型 | 特点 | 适用场景 |
|---|---|---|
| 中心化调度 | 一个"经理 Agent"指挥多个"工兵 Agent"。决策集中,协调简单,但存在单点故障风险。 | 企业工作流自动化、复杂任务编排 |
| 去中心化协作 | Agent 之间点对点沟通,自组织形成协作。类似蜂群智能,鲁棒性强,但可能出现混乱。 | 分布式问题求解、自适应系统 |
| 层级结构 | 多层管理,高层 Agent 做战略决策,底层 Agent 执行具体任务。 | 大型组织模拟、复杂项目管理 |
| 市场机制 | Agent 之间通过"竞价"和"交易"分配任务,类似经济学中的市场调节。 | 资源优化分配、动态任务调度 |
实例:旅行规划多智能体系统
一个典型的旅行规划场景可能涉及以下 Agent 协作:
- 用户对话 Agent - 与用户交互,理解需求
- 规划协调 Agent - 制定整体行程方案
- 机票预订 Agent - 查询并预订航班
- 酒店预订 Agent - 搜索并预订住宿
- 景点推荐 Agent - 根据用户偏好推荐景点
- 餐厅推荐 Agent - 推荐美食和餐厅
- 预算管理 Agent - 跟踪费用,确保不超预算
这些 Agent 通过 A2A 协议自动协作,用户只需与对话 Agent 交互,其余工作全部自动化完成。
4.4 新兴标准与技术
4.4.1 UCANN (Universal Communication for Agent Network)
UCANN 是一个提议的标准化 A2A 通信协议,目标是解决异构 Agent 之间的互操作性问题。
- 核心理念:类似互联网的 TCP/IP 协议,为 Agent 通信建立统一标准
- 关键特性:支持自然语言和结构化数据混合传输、内置安全机制、可扩展的消息格式
4.4.2 其他相关技术
- AutoGen (Microsoft):多智能体框架,支持 Agent 之间的对话式协作
- LangGraph:基于图结构的多 Agent 工作流编排
- CrewAI:提供角色定义和任务分配的多 Agent 框架
- MetaGPT:模拟软件公司的多角色协作系统
5. 总结与未来展望
5.1 技术发展阶段
短期(2026-2027)
- 垂直领域专业化:针对特定行业的专业 Agent(如医疗诊断、法律咨询、软件开发)将快速成熟
- 工具生态完善:标准化的 Agent 开发框架和工具链将更加成熟
- 企业级应用:AI Agent 开始大规模应用于客服、数据分析、流程自动化等场景
中期(2028-2030)
- A2A 协议标准化:类似 UCANN 的标准协议将得到广泛采纳
- Agent 网络生态:形成庞大的 Agent 市场,用户可以组合不同 Agent 完成复杂任务
- 跨平台协作:不同公司、不同模型的 Agent 能够无缝协作
- 应用案例:你的"旅行 Agent"自动与"订票 Agent"、"酒店 Agent"、"餐厅 Agent"沟通,全自动规划行程
长期(2030+)
- 通用自主智能体:接近人类水平的通用智能 Agent,能够处理极其复杂的跨领域任务
- 自我进化能力:Agent 能够自主学习新技能、优化自身算法
- 社会影响:AI Agent 深度融入日常生活,可能引发劳动市场结构性变化
5.2 关键挑战
技术挑战
- 可靠性:减少 Agent 的幻觉(Hallucination)和错误决策
- 可解释性:让用户理解 Agent 为什么做出某个决策
- 效率优化:降低推理成本,提高响应速度
- 安全性:防止 Agent 被恶意利用或产生有害行为
社会与伦理挑战
- 隐私保护:Agent 访问个人数据时如何确保隐私安全
- 责任归属:Agent 犯错时谁来承担责任
- 就业影响:自动化对劳动力市场的冲击
- 公平性:防止 Agent 产生算法偏见和歧视
5.3 总结
AI Agent 代表了人工智能从"工具"向"助手"甚至"同事"的演进。从单一的文本生成模型到能够自主规划、记忆、使用工具的智能体,再到多个 Agent 通过标准化协议协作形成的智能网络,我们正在见证一场深刻的技术变革。
A2A 协议的出现标志着 AI Agent 技术进入了新的发展阶段。当不同的 Agent 能够像互联网上的服务一样自由连接和协作时,我们将看到前所未有的智能涌现现象。这不仅仅是技术进步,更是对人机协作模式的重新定义。
然而,技术的发展必须伴随着对伦理、安全和社会影响的深入思考。只有在确保可控、可解释、公平的前提下,AI Agent 才能真正成为推动人类社会进步的力量。
附录
附录 A:相关技术框架与工具
A.1 主流 Agent 开发框架
| 框架名称 | 开发者 | 特点 |
|---|---|---|
| LangChain | LangChain Inc. | 最流行的 Agent 开发框架,支持多种 LLM,工具生态丰富 |
| AutoGen | Microsoft | 专注于多 Agent 对话式协作,支持代码执行 |
| LlamaIndex | LlamaIndex Team | 专注于数据索引和检索,RAG 能力强 |
| Semantic Kernel | Microsoft | 企业级 Agent 框架,与 Microsoft 生态深度集成 |
| CrewAI | CrewAI | 基于角色的多 Agent 协作框架 |
| AutoGPT | 开源社区 | 早期的自主 Agent 实验项目 |
A.2 常用向量数据库
| 数据库名称 | 类型 | 适用场景 |
|---|---|---|
| Pinecone | 云服务 | 生产环境,高性能,易用 |
| Weaviate | 开源/云 | 支持多模态,GraphQL 接口 |
| Chroma | 开源 | 轻量级,适合原型开发 |
| Milvus | 开源 | 大规模部署,性能优秀 |
| Qdrant | 开源 | Rust 实现,高性能 |
A.3 主流 LLM 提供商
| 提供商 | 代表模型 | API 特性 |
|---|---|---|
| OpenAI | GPT-4, GPT-4o | Function Calling, Vision, 语音 |
| Anthropic | Claude 3.5 Sonnet | 长上下文, 工具使用 |
| Gemini 1.5 Pro | 多模态, 长上下文 | |
| Meta | Llama 3 | 开源,可私有部署 |
| Mistral | Mistral Large | 欧洲厂商,注重隐私 |
附录 B:延伸阅读
B.1 经典论文
- Lilian Weng (2023). "LLM Powered Autonomous Agents". OpenAI Blog.
- Yao et al. (2023). "ReAct: Synergizing Reasoning and Acting in Language Models".
- Wei et al. (2022). "Chain-of-Thought Prompting Elicits Reasoning in Large Language Models".
- Shinn et al. (2023). "Reflexion: Language Agents with Verbal Reinforcement Learning".
B.2 在线资源
- LangChain 官方文档:https://python.langchain.com/docs
- OpenAI Function Calling 指南:https://platform.openai.com/docs/guides/function-calling
- AutoGen 示例库:https://github.com/microsoft/autogen
- AI Agent 最佳实践:https://www.promptingguide.ai